NUEVA YORK (AP) — Antes de que los agentes de policía ingresaran en masa a la Universidad de Columbia el martes por la noche, Más de 100 personas fueron arrestadas Mientras despejaban un edificio escolar ocupado y un campamento de tiendas de campaña, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, dijo que recibió información de inteligencia que cambió su forma de pensar sobre las protestas en el campus. Sobre la guerra en Gaza.
El alcalde dijo que los «rebeldes externos» que trabajan para «radicalizar a nuestros niños» están llevando a los estudiantes a tácticas más extremas. Una de ellas, Adams, repitió en apariciones en los medios el miércoles por la mañana que su marido era una mujer «condenada por terrorismo».
Pero la mujer mencionada por el alcalde no estuvo en el campus de Columbia esta semana, no estuvo entre los manifestantes arrestados y no se cometió ningún delito.
Nahla Al-Arian, de 63 años, dijo a The Associated Press el miércoles que Adams había tergiversado tanto su papel en las protestas como los datos sobre su marido, Sami Al-Arian, ex profesor de ingeniería informática y destacado activista palestino.
Fue arrestado en 2003 acusado de apoyar al grupo Jihad Islámico Palestino en las décadas de 1980 y 1990, pero un jurado se negó a declararlo culpable de ningún cargo. Caso complejo estaba en un dilema legal A lo largo de los años, incluso después de que aceptó un acuerdo de culpabilidad por un cargo menor, su familia dijo que aceptó salir de la cárcel y poner fin a su sufrimiento. Él Fue deportado a Turquía. En 2015, resolvió un caso que algunos vieron como un ejemplo de extralimitación del gobierno.
Nahla Al-Arian, maestra jubilada de escuela primaria, dijo que fue a Columbia, pero nunca enseñó a nadie sobre la desobediencia.
«Todo esto es una distracción porque tienen mucho miedo de que los jóvenes estadounidenses sepan por primera vez lo que está pasando en Palestina», dijo Nahla al-Arian. “Ellos son los que me influyeron. Ellos son los que finalmente me dieron la esperanza de que habrá algo de justicia para el pueblo palestino.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han intentado durante mucho tiempo desacreditar las protestas invocando la amenaza de «alborotadores externos» del movimiento de derechos civiles. Los agentes de policía de Nueva York hicieron afirmaciones similares durante las protestas que estallaron en toda la ciudad. Muerte de George Floyd en 2020La violencia a veces califica las marchas pacíficas de activistas vecinales como obra de extremistas externos.
Nahla al-Arian dijo que había perdido a docenas de familiares a causa de los ataques aéreos israelíes en los últimos meses y que quería ver el campamento de cerca, deteniéndose brevemente el 25 de abril en un viaje no relacionado a la ciudad de Nueva York con sus dos hijas. Se sentó en el césped durante un rato, pero no habló directamente con ninguno de los manifestantes, a los que describió como «ocupados y hermosos».
«Me alegré de sentarme y observar a esos estudiantes luchar por la justicia para el pueblo oprimido de Palestina», recuerda. «Y luego me cansé, así que lo dejé».
Una foto de ella arrodillada sola cerca de una tienda de campaña, tomada por su hija y compartida por su marido en X, rápidamente provocó acusaciones de vínculos terroristas con la protesta.
La afirmación fue repetida como loros por cuentas de redes sociales de derecha, incluida Lips of TikTok. Una publicación en X, que recibió más de 1 millón de visitas, afirmó falsamente que la mujer podría haber estado entre los manifestantes cuando la policía entró al complejo. La publicación citaba fuentes del Ayuntamiento y luego fue eliminada.
Pero la afirmación se difundió ampliamente, alimentando una narrativa firmemente negada por los organizadores estudiantiles de que el movimiento pro palestino de Columbia fue cooptado por fuerzas externas.
En su aparición el miércoles en «CBS Mornings», Adams, un demócrata, dijo que la división de investigación de la policía de Nueva York «identificó profesionales bien capacitados» entre los manifestantes. Una de ellas está casada con un hombre detenido por delitos de terrorismo. Cuando se le presionó para que diera más detalles, se negó a nombrar a la mujer, pero sugirió que los periodistas podrían buscar en las redes sociales para averiguarlo.
Hablando en «Morning Joe» de MSNBC, Adams dijo que las sospechas de influencias externas sobre los estudiantes se confirmaron después de que la policía identificó a una mujer en la «organización» de protesta cuyo «marido fue arrestado y condenado por terrorismo a nivel federal». En una conferencia de prensa más tarde ese mismo día, Adams sugirió que los estudiantes de Columbia fueron enseñados por personas externas a defenderse de los esfuerzos policiales para expulsarlos, diciendo que «todas estas son habilidades que se enseñan y se aprenden».
La policía se negó a decir cuántas de las 109 personas arrestadas en Columbia el martes por la noche no estaban relacionadas con la universidad ni a proporcionar detalles sobre qué grupos podrían haber estado involucrados. Antes de que los estudiantes ingresaran a Hamilton Hall, los oficiales de policía dijeron: Sin pruebas, Un comité externo ayudó a financiar y organizar el campamento.
Los estudiantes de Columbia son abiertos sobre el hecho de que cuentan con miembros fuera de la comunidad en su movimiento. Pero los organizadores consideran que sus acciones están guiadas por estudiantes, algunos de los cuales dijeron que estudiaron de cerca las tácticas que estaban usando. En 1968 se tomaron varios edificios universitarios. Contra la guerra de Vietnam y el racismo.
En un comunicado, el grupo detrás del campamento, Columbia University Apartheid Divestment, defendió el derecho a «incluir a personas ajenas a la Ivy League o a la Torre de Marfil en este movimiento global».
«'Rebelde afuera' es una difamación de extrema derecha utilizada para denigrar la formación de coaliciones y el antirracismo», continúa el informe.
La periodista Laila al-Arian, que se unió a su madre en el campamento el 25 de abril, dijo que los comentarios del alcalde sacaron a relucir dolorosos recuerdos de los años de batalla legal de su padre. Adams, dijo, «apeló a los instintos racistas más básicos de la gente» para ver a los musulmanes como forasteros peligrosos.
«Mi madre quería ver de cerca este hermoso acto de unidad», añadió. «Es vergonzoso en muchos sentidos que la gente esté utilizando a mi padre para difamar a estudiantes que ni siquiera estaban vivos cuando sucedió todo esto».
